Jusqu’à 9 sur 10 000, le vaccin tue toujours moins d’enfants que les 10 que tue la maladie. Ritov et Baron ont posé cette question de politique publique à 53 étudiants en 1990 : 9 % ont répondu 9 ou plus, 57 % des réponses se situaient entre 1 et 8, et 23 % ont estimé qu’aucun risque ne devait être toléré. Quand les enfants tués par le vaccin étaient ceux que la maladie aurait tués de toute façon, 47 % ont répondu qu’il fallait vacciner au risque maximal (Ritov & Baron, 1990).
Ritov, I., & Baron, J. (1990). Reluctance to vaccinate: Omission bias and ambiguity. Journal of Behavioral Decision Making, 3(4), 263-277.
Biais d'omission
Préférer l'inaction même quand l'action causerait moins de tort
Lire sur ce biais