La première, au moins aussi probable que la seconde : toute employée de banque féministe est une employée de banque, donc ajouter un détail ne peut jamais augmenter les chances. La seconde ressemble simplement davantage à Linda. Tversky et Kahneman ont soumis ces deux phrases à 142 étudiants en 1983, et 85 % ont choisi la seconde. Invités à classer huit affirmations sur elle, des doctorants en sciences de la décision de Stanford ont placé la seconde au-dessus de la première tout aussi souvent : 85 % (Tversky & Kahneman, 1983).
Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90(4), 293-315.
Erreur de conjonction
Juger un scénario détaillé plus probable qu'un scénario plus simple
Lire sur ce biais