Aller au contenu principal

Erreur de planification

Sous-estimer le temps, les coûts et les risques

Jugement

Qu'est-ce que c'est?

L'erreur de planification, nommée par Kahneman et Tversky, est la tendance systématique à sous-estimer le temps, les coûts et les risques des actions futures tout en surestimant les bénéfices. Ce biais persiste malgré l'expérience répétée de projets dépassant leurs estimations. L'Opéra de Sydney, estimé à l'origine à 7 millions $ et 4 ans, a coûté 102 millions $ et pris 16 ans. Ce schéma se répète dans la construction, le développement logiciel et les projets personnels. L'erreur se produit parce que nous planifions avec une "vue intérieure"—nous concentrant sur le cas spécifique et imaginant que tout se passe selon le plan—plutôt qu'une "vue extérieure" qui considère les taux de base de projets passés similaires. Nous sous-pondérons aussi les obstacles potentiels, supposons que les tâches procéderont séquentiellement sans retards, et tombons dans les biais motivationnels (vouloir que les projets semblent faisables). La prévision par classe de référence—regarder combien de temps des projets similaires ont réellement pris—améliore dramatiquement la précision mais nécessite de surmonter la croyance que "cette fois c'est différent." Ajouter du temps tampon aide, mais la recherche montre que les gens utilisent constamment des tampons trop petits.

Exemple

Estimer une rénovation à 20 000 $ quand des projets similaires ont coûté 40 000 $. Penser finir un rapport en 2 heures quand cela prend toujours 4. Sous-estimer le temps de déménagement.

Références

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prediction intuitive : biais et procedures correctives. TIMS Studies in Management Science, 12, 313-327.

Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Explorer l'erreur de planification : pourquoi les gens sous-estiment leurs delais d'achevement. Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366-381.

Buehler, R., Griffin, D., & Peetz, J. (2010). L'erreur de planification : origines cognitives, motivationnelles et sociales. Advances in Experimental Social Psychology, 43, 1-62.

Comment l'éviter

Question

Combien de temps ont réellement pris des projets similaires par le passé ?

Question

Qu'est-ce qui pourrait mal tourner que je n'ai pas considéré ?

Question

Suis-je trop optimiste sur les scénarios idéaux ?

Question

Ai-je pris en compte les interruptions, dépendances et inconnues ?

Question

Que dit mon historique sur la précision de mes estimations ?

Technique

Utilisez des prévisions basées sur des projets similaires.

Technique

Ajoutez une marge de 50-100% à votre estimation initiale.

Technique

Découpez les projets en tâches plus petites et estimez chacune séparément.

Technique

Demandez aux membres de l'équipe des estimations indépendantes et comparez.

Technique

Suivez le temps réel vs. estimé pour calibrer les prédictions futures.