Biais de surconfiance
Avoir plus confiance en son jugement qu'il ne le mérite
Qu'est-ce que c'est?
Le biais de surconfiance est l'un des biais cognitifs les plus étudiés et prend trois formes : la surestimation (croire que nous faisons mieux que nous ne le faisons), la surévaluation relative (nous croire meilleurs que les autres) et l'excès de précision (une certitude excessive dans nos jugements). Beaucoup de gens s'estiment au-dessus de la moyenne sur les qualités valorisées, en proportion trop élevée pour que tous aient raison. Les professionnels n'y échappent pas : la surconfiance a été observée chez des médecins, des avocats et des dirigeants. Les entrepreneurs ont souvent une grande confiance dans les chances de leur propre projet, ce qui peut aider à comprendre à la fois pourquoi ils se lancent et pourquoi beaucoup échouent. Dans les études de calibration, les réponses dont on se dit sûr à 90 % se révèlent justes nettement moins souvent. Le biais résiste aux retours d'expérience, en partie parce que nous attribuons nos échecs à la malchance et nos succès à notre talent. La surconfiance conduit à une préparation insuffisante, à une mauvaise évaluation des risques, à des plans de secours trop minces et à l'illusion que les problèmes complexes ont des solutions simples. Pour calibrer sa confiance, il faut suivre ses prévisions dans le temps et envisager délibérément les scénarios où l'on pourrait se tromper.
Exemple
Croire qu'un projet prendra 3 mois quand des projets similaires en ont pris plus de 6. Se considérer comme un conducteur au-dessus de la moyenne. Être sûr à 99 % d'une réponse qui s'avère fausse.
Références
Fischhoff, B., Slovic, P., & Lichtenstein, S. (1977). Savoir avec certitude : le bien-fondé d'une confiance extrême. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3(4), 552-564.
Lichtenstein, S., Fischhoff, B., & Phillips, L. D. (1982). Calibration des probabilités : l'état de l'art jusqu'en 1980. In D. Kahneman, P. Slovic, & A. Tversky (Eds.), Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases (pp. 306-334). Cambridge University Press.
Moore, D. A., & Healy, P. J. (2008). Le problème de l'excès de confiance. Psychological Review, 115(2), 502-517.
Comment l'éviter
Doxa s'appuie sur l'IA et peut se tromper. Comment c'est construit
Quel est mon bilan sur des prédictions similaires ?
Quelles hypothèses fais-je qui pourraient être fausses ?
Quelle largeur devrait vraiment avoir ma fourchette d'estimation ?
Que ne sais-je pas qui pourrait affecter ce résultat ?
Un expert dans ce domaine serait-il d'accord avec mon évaluation ?
Demandez l'avis de personnes qui contesteront vos opinions.
Utilisez les taux de base de situations passées similaires.
Tenez un journal de vos prévisions et vérifiez régulièrement votre taux de réussite.
Exprimez les estimations sous forme de fourchettes plutôt que de chiffres uniques.
Faites un pré-mortem pour repérer les causes d'échec que vous avez négligées.
Décisions concernées
Lancer un nouveau projet
Peut surestimer la capacité à réussir
Créer son entreprise
Peut surestimer ses propres capacités
Réaliser un investissement d'entreprise majeur
Peut surestimer la capacité à prédire les résultats
Accepter une promotion
Peut surestimer la préparation aux nouvelles responsabilités
Entrer sur un nouveau marché
Peut surestimer l'avantage concurrentiel
Déléguer des responsabilités
Peut croire que vous seul pouvez bien le faire
Fixer des délais de projet
Peut surestimer le rythme de l'équipe