Aller au contenu principal

Biais de négativité

Accorder plus d'importance aux expériences négatives qu'aux positives

Attention

Qu'est-ce que c'est?

Le biais de négativité est la tendance à remarquer davantage les événements négatifs, à s'y attarder et à se laisser plus influencer par eux que par des événements positifs d'ampleur comparable. Les synthèses de recherche suggèrent que les mauvais événements tendent à être traités plus en profondeur, à provoquer des réactions émotionnelles plus fortes et à laisser des souvenirs plus nets que les bons. Une explication évolutionniste courante est que rater une menace coûtait en général plus cher que rater une occasion. Le biais se manifeste dans l'attention (les menaces captent le regard plus vite), la mémoire (une seule mauvaise expérience peut en éclipser beaucoup de bonnes), la prise de décision (éviter une perte pèse souvent plus que chercher un gain) et le jugement porté sur les autres (un seul trait négatif peut l'emporter sur plusieurs traits positifs). Dans les organisations, la critique tend à porter plus que l'éloge, et un seul échange brutal peut ruiner beaucoup de bonne volonté. Dans les décisions, il peut vous faire surréagir à un seul avis négatif, un mauvais trimestre ou une remarque critique, au détriment d'un ensemble plus large d'éléments favorables. Pour le contrer, il faut un effort délibéré : compter explicitement le positif et le négatif, regarder l'ensemble des données et prendre le temps avant de réagir à une mauvaise nouvelle.

Exemple

Un seul avis négatif qui pèse plus lourd que dix avis positifs. Se souvenir d'une insulte plus longtemps que de nombreux compliments. Des médias qui privilégient les catastrophes aux progrès.

Références

Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Finkenauer, C., & Vohs, K. D. (2001). Le mauvais est plus fort que le bon. Review of General Psychology, 5(4), 323-370.

Rozin, P., & Royzman, E. B. (2001). Biais de négativité, dominance de la négativité et contagion. Personality and Social Psychology Review, 5(4), 296-320.

Ito, T. A., Larsen, J. T., Smith, N. K., & Cacioppo, J. T. (1998). L'information négative pèse plus lourd dans le cerveau : le biais de négativité dans les catégorisations évaluatives. Journal of Personality and Social Psychology, 75(4), 887-900.

Comment l'éviter

Doxa s'appuie sur l'IA et peut se tromper. Comment c'est construit

Question

Si c'était un compliment plutôt qu'une critique, quel poids lui accorderais-je ?

Question

Ce point de données négatif est-il représentatif de l'ensemble ?

Question

Combien d'éléments positifs est-ce que j'ignore à cause d'un seul élément négatif ?

Question

Ce revers comptera-t-il encore dans un mois, au vu de tout ce qui va bien par ailleurs ?

Question

Est-ce que je laisse les nouvelles négatives éclipser les tendances globales ?

Technique

Comptez systématiquement les points de données positifs et négatifs.

Technique

Reformulez le point négatif en faits neutres (quoi, à quelle fréquence, quelle ampleur) avant de le juger.

Technique

Tenez un journal de gratitude ou de réussites pour contrebalancer l'attention portée au négatif.

Technique

Utilisez des tableaux de bord qui montrent l'ensemble des données, pas seulement les problèmes.

Technique

Attendez avant de réagir aux nouvelles négatives pour prendre du recul.