Aversion à la perte
Ressentir les pertes plus fortement que les gains équivalents
Qu'est-ce que c'est?
L'aversion à la perte, pierre angulaire de l'économie comportementale formalisée par Daniel Kahneman et Amos Tversky dans la théorie des perspectives, est la tendance à ressentir la douleur d'une perte plus fortement que le plaisir d'un gain équivalent ; le rapport est souvent estimé à environ deux pour un, mais il varie selon les études et les situations. Cette asymétrie pèse sur nos comportements de bien des façons. Elle aide à comprendre pourquoi on garde trop longtemps des placements perdants (pour ne pas concrétiser la perte), pourquoi les négociations peuvent s'enliser (chaque partie vit ses concessions comme des pertes) et pourquoi les messages du type « ne passez pas à côté » peuvent être persuasifs. Elle dépasse l'argent : nous redoutons aussi de perdre un statut, une relation ou des biens. L'effet de dotation (surévaluer ce que l'on possède) lui est étroitement lié : vendre donne l'impression de perdre. L'aversion à la perte alimente aussi le biais du statu quo, puisque ce que l'on risque de perdre en changeant pèse plus lourd que ce que l'on pourrait gagner. La théorie des perspectives y ajoute un constat voisin : face à une perte certaine, on accepte souvent un pari moins favorable dans l'espoir d'éviter toute perte. Pour surmonter l'aversion à la perte, il faut recadrer consciemment ses décisions, juger un choix d'après la situation finale plutôt que comme un écart par rapport à la situation actuelle, et reconnaître que la morsure émotionnelle d'une perte est souvent disproportionnée.
Lire le guide complet
Comprendre l'aversion à la perte : pourquoi les pertes nous affectent deux fois plus que les gains
Exemple
Refuser de vendre une action en baisse pour ne pas « concrétiser » la perte. Refuser un échange équitable parce que ce que vous cédez vous semble plus précieux. Faire plus d'efforts pour garder 100 € que pour en gagner 100.
Références
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). La théorie des perspectives : une analyse de la décision en situation de risque. Econometrica, 47(2), 263-291.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1991). L'aversion aux pertes dans les choix sans risque : un modèle dépendant du point de référence. The Quarterly Journal of Economics, 106(4), 1039-1061.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Avancées dans la théorie des perspectives : représentation cumulative de l'incertitude. Journal of Risk and Uncertainty, 5(4), 297-323.
Comment l'éviter
Doxa s'appuie sur l'IA et peut se tromper. Comment c'est construit
Est-ce que j'évite une bonne décision par peur de la perte ?
Que conseillerais-je à un ami dans cette situation ?
Est-ce que je pèse les pertes plus lourdement que les gains équivalents ?
Quelles sont la probabilité et l'ampleur réelles de la perte ?
Qu'est-ce que je manque en ne prenant pas ce risque ?
Raisonnez en valeur espérée, pas seulement en pertes possibles.
Jugez un choix d'après la situation où il vous mène, pas d'après ce que vous perdez par rapport à aujourd'hui.
Reformulez les pertes comme des coûts ou des investissements plutôt que des pertes.
Calculez le résultat agrégé à long terme sur de nombreuses décisions.
Fixez à l'avance le seuil à partir duquel vous arrêtez les frais.
Sources scientifiques
Décisions concernées
Changer d'emploi
La peur de perdre les avantages actuels peut dominer
Investir ses économies
La peur d'une perte à court terme peut écarter de bons placements
Se reconvertir professionnellement
Peur de perdre l'expertise et l'ancienneté
Mettre fin à une relation
La peur de la solitude peut l'emporter sur les problèmes
Prendre une décision de vie majeure
Peur de ce qui sera perdu dans le changement
Négocier son salaire
La peur de perdre l'offre ou la bonne entente peut retenir de négocier
Négocier un contrat
Peut faire des concessions pour éviter de perdre l'accord
Vendre un logement
Peut refuser des offres correctes pour éviter de vendre à perte