Biais d'autorité
Faire confiance aux figures d'autorité sans questionner
Qu'est-ce que c'est?
Le biais d'autorité est la tendance à attribuer une plus grande exactitude et fiabilité aux opinions des figures d'autorité, indépendamment de l'expertise réelle dans le domaine pertinent. Les célèbres expériences d'obéissance de Stanley Milgram ont dramatiquement démontré comment les gens suivent l'autorité même vers des actions apparemment nuisibles. Le biais s'est développé comme raccourci adaptatif : déférer à ceux qui ont des connaissances ou de l'expérience économise du temps et produit souvent de bons résultats. Cependant, il devient problématique quand l'autorité dans un domaine est supposée se transférer à d'autres (un PDG à succès donnant son avis sur la médecine), quand les titres ou références sont confondus avec la compétence, ou quand l'autorité supprime la dissidence nécessaire. Dans les organisations, le biais d'autorité crée la prise de décision "HiPPO" (l'Opinion de la Personne la Mieux Payée gagne), fait taire les contributions précieuses des employés de rang inférieur, et permet aux erreurs de se propager quand personne ne questionne la direction. Résister au biais d'autorité nécessite d'évaluer les arguments sur leurs mérites plutôt que leur source et de créer une sécurité psychologique pour la dissidence.
Exemple
Suivre les conseils stratégiques d'un PDG sans analyse en raison de son titre. Accepter l'opinion d'un médecin sur l'économie parce qu'il est médecin. Ne pas questionner le plan clairement défectueux d'un manager.
Références
Milgram, S. (1963). Etude comportementale de l'obeissance. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(4), 371-378.
Milgram, S. (1974). Soumission a l'autorite : un point de vue experimental. Harper & Row.
Cialdini, R. B. (1984). Influence : la psychologie de la persuasion. William Morrow and Company.
Comment l'éviter
Cette personne est-elle réellement experte dans ce domaine spécifique ?
Quelles sont les preuves derrière leur opinion ?
Cette autorité pourrait-elle avoir des conflits d'intérêts ?
Est-ce que j'accepte cela à cause des diplômes plutôt que de la logique ?
Que disent d'autres experts crédibles à ce sujet ?
Évaluez les arguments sur leur mérite, pas sur le statut de la source.
Cherchez plusieurs avis d'experts à comparer.
Recherchez l'historique de l'autorité sur des prédictions similaires.
Demandez le raisonnement derrière l'opinion de l'expert.
Cherchez les avis d'experts dissidents et comprenez leurs arguments.